第二讲是顺序志愿。录取原则：志愿优先，择优投档。

志愿优先：投档时把考生按照志愿进行分类，第一志愿尤其重要。先以第一志愿为例。某省（市或地区）的全部报考某A院校第一志愿的高考考生分成一类。

择优投档：某省（市或地区）的全部报考某A院校第一志愿的高考考生分成一类后，按照分数由高到低排序。A院校按照招生计划数1:1.2的比例划定投档分数线，省（市或地区）招办把达到分数线的考生投档到A院校。A院校根据招生专业的计划数及考生专业志愿确定录取名单，将未录取的20%的考生中服从调剂的考生作专业调整后录取，不服从调剂的考生作退档处理。第二志愿录取规则类似。如果某第一志愿退档考生所填报的第二志愿院校B未录满，则系统会将所有填报B院校第二志愿的考生分数由高到低排序，按照分数由高到低顺序投档。

好处：平行志愿有多次投档机会。考生第一志愿退档后继续有机会参与第二志愿投档。但伴随的弊端是：有些第二志愿院校会有志愿差，有些生源充足的学校根本不招第二志愿考生。因为我们填报志愿时选择的第二志愿院校C很可能是很多考生选择的第一志愿院校。这样，C院校在第一志愿录取时可能已经招满了，第二志愿就不再招了。

缺点：容易出现高校录取的“大小年”现象。过分强调第一志愿。有一定偶然性，强调报考经验和技巧。因为考生是否录取到某填报院校不止取决于自己分数的高低，主要取决于在报考同一志愿的考生中自己的分数排名。如果大批考生扎堆报考某一院校，则会出现高分考生掉档。如果考生报考某一院校的人数少，则会出现低分考生被录取，影响高校录取生源质量。

举例一：假定在某省（市或地区）的顺序志愿报考中，两个考生A和B都过了武汉大学的第一志愿投档线，A考生600分，B考生599分。A考生在顺序志愿的第二志愿填写了武汉大学，B考生在顺序志愿的第一志愿填写了武汉大学。哪位考生会被武汉大学录取？

举例二：考生C的成绩按往年经验能够考上一批次的某大学，于是家长把该学校写到顺序志愿的第一个位置，后面的感觉也没什么用，就写了一些根本考不上的好大学。这样做是否正确？

举例三：考生D在顺序志愿的第一志愿选择“不服从调剂”，在第二志愿选择“服从调剂”，打算实在不行就走第二志愿。这种做法是否正确？

解释：例子一，分数低的B考生会被录取，高一分的A考生不会被录取。因为顺序志愿的录取过程中，高校先录取报考自己第一志愿的考生。这样B考生可以顺利投档录取。但A考生未报武汉大学第一志愿，所以不会被投档。并且武汉大学这样的优质院校基本上是不会招第二志愿的。如果A考生在第一志愿未被录取，则第二志愿也不会被录取，很可能一掉到底，进入征集志愿阶段。到那时院校质量和专业质量都不会太高。例子二是严重错误的报考方式。不论是顺序志愿还是平行志愿，拉开分差，层层保稳才是王道，否则就会有掉档的危险。例子三，也是不正确的做法。因为第一志愿最重要，如果从第一志愿掉档，录取的院校一定不是很理想。在顺序志愿中，高老师一般都会这样要求家长，第一志愿如果报，必须服从调剂，除非分数很高，很有把握。